http://gmine.seesaa.net/ ja http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 新潟県上越市のGM（遺伝子組換え）イネの田植え差止め裁判の記録（速報） 遺伝子組み換え GM 稲 差し止め 中止 裁判 新潟 ERROR: NOT PERMITED METHOD: nickname no http://gmine.seesaa.net/article/18387415.html 裁判所 新潟地裁高田支部期 日 平成１８年５月２５日 午後３時００分 弁論準備手続出席者 原告５名，原告代理人２名 被告職員１名，被告代理人２名内 容１ 書面の提出 原告から５月１１日付準備書面（４）を提出しました。ＧＭイネの細胞内部で生産されたディフェンシンがイネの外部に流出する恐れがあることについて主張する内容です。また，甲７０号証を提出しました。 これに対し，被告からは５月１８日付準備書面（３）と２５... Fri, 26 May 2006 10:08:49 +0900 裁 判 GMNG http://gmine.seesaa.net/article/16603751.html 裁判所の外観裁判所の外に桜が咲いていました。高田城址の桜は七分咲きでした。あっという間に真っ暗です。 Sat, 15 Apr 2006 16:12:59 +0900 裁 判 GMNG http://gmine.seesaa.net/article/16603230.html 裁判所 新潟地裁高田支部期 日 平成１８年４月１４日 午後３時００分 弁論準備手続出席者 原告６名，原告代理人４名 被告職員１名，被告代理人２名内容１ 裁判官の変更４月の異動により，仮処分の決定を出した裁判官らが交代し，裁判長と右陪席裁判官が交代になりました。２ 追加提訴新たに原告８名の参加を得たことから，追加提訴をし，この訴状と答弁書が提出されました。３ 書面の提出と釈明についてのやりとり原告から準備書面... Sat, 15 Apr 2006 15:51:09 +0900 裁 判 GMNG http://gmine.seesaa.net/article/13698994.html 快晴です直江津では殆ど雪がありませんでした Fri, 24 Feb 2006 09:58:43 +0900 裁 判 GMNG http://gmine.seesaa.net/article/13697577.html 裁判所 新潟地裁高田支部期 日 平成１８年２月２２日 午後４時００分 弁論準備手続出席者 原告５名，原告代理人２名 被告職員１名，被告代理人２名内容１ 追加提訴新たに原告８名の参加を得たことから，追加提訴をしました。これで原告は総勢２３名になります。２ 被告側の基本姿勢被告が準備書面１を提出しました。内容は，ＧＭ技術の一般論や有用性を述べるにとどまっています。３ 原告の反論当方が準備書面２を提出しました。当... Fri, 24 Feb 2006 09:20:04 +0900 裁 判 GMNG http://gmine.seesaa.net/article/13070500.html 20日に予定していた日本外国特派員協会における下記の記者会見が，都合により、キャンセルとなりました。日 時 ２００６年２月２０日（月）午後３時~場 所 ＪＲ有楽町駅前の電気ビル北館２０階出席者 加藤登紀子（原告）、神山美智子（原告代理人）、その他 Fri, 10 Feb 2006 09:14:30 +0900 関連情報 GMNG http://gmine.seesaa.net/article/12908066.html 本日予定されていた外国特派員協会での記者会見については、日程上の都合により延期されることになりました。また、日時が決まり次第お知らせいたします。 Tue, 07 Feb 2006 09:45:38 +0900 関連情報 GMNG http://gmine.seesaa.net/article/12815135.html 遺伝子組み換えイネ裁判の公式ＨＰが開設されました。http://ine-saiban.com/なお、当サイトは、速報ＨＰとして、継続更新いたします。引き続きご覧下さいますようお願い申し上げます。 Sun, 05 Feb 2006 15:38:42 +0900 関連情報 GMNG http://gmine.seesaa.net/article/12660594.html ●２００６年２月２日（木）午後１時半~●新潟地方裁判所高田支部●裁判官 板垣千里、松井 修、満田寛子●内 容原告代理人神山美智子より訴状要旨を陳述。原告佐藤ふじ枝（上越市）、原告山下惣一（佐賀県唐津市）より意見書の要旨を陳述。●次回第２回目は、２月２２日午後４時~（予定）裁判前の集会の様子裁判後の記者会見の様子 Thu, 02 Feb 2006 22:34:33 +0900 裁 判 GMNG http://gmine.seesaa.net/article/12605935.html 日本外国特派員協会における本裁判に関する記者会見が，以下の日程で行われる予定です。ご注目下さい。日 時 ２００６年２月７日（火）午後４時半~５時半場 所 ＪＲ有楽町駅前の電気ビル北館２０階出席者 加藤登紀子（原告）、神山美智子（原告代理人）、その他 Wed, 01 Feb 2006 19:17:15 +0900 裁 判 GMNG http://gmine.seesaa.net/article/12605503.html 第１回口頭弁論において，原告代理人の神山美智子弁護士より陳述される訴状要旨は，以下のとおりです。女この訴訟は、人類及びすべての生物の危機を回避するための重大な裁判であることを最初に申し述べます。では原告たちが求めている裁判の内容を簡潔にまとめて述べます。第１ 請求の趣旨１ 被告独立行政法人農業・生物系特定産業技術研究機構は、平成１８年４月から被告の北陸研究センター（所在地－新潟県上越市稲田１－２－１）に付設された高田圃場において予定しているカラシナ由来のディフェ... Wed, 01 Feb 2006 19:04:58 +0900 裁 判 GMNG http://gmine.seesaa.net/article/12605348.html 第１回口頭弁論が下記の期日で開かれます。日 時 ２００６年２月２日（木）午後１時半~２時場 所 新潟地方裁判所高田支部裁判官 板垣千里、松井 修、満田寛子内 容（予定） 原告代理人神山美智子より訴状要旨を陳述。 原告佐藤ふじ枝（上越市）、原告山下惣一（佐賀県唐津市）より意見書の要旨を陳述。備考 次回第２回目は、２月２２日午後４時を予定。記者会見 時間 ２時~ 場所 雁木通りプラザ６階多目的ホール 参加者 原告山下惣一、 原告代理人... Wed, 01 Feb 2006 19:00:45 +0900 裁 判 GMNG http://gmine.seesaa.net/article/10932539.html 12月19日、月曜日朝。順調に予定通り訴状提出作業が遅れ、、深夜に及ぶ突貫工事の中で、なんとか訴状と証拠書類一式をリュックに詰め込んで、東京から、一路、今日も吹雪く新潟県上越市に向けて出発。途中、上越新幹線「越後湯沢」で乗り換え。ほくほく線乗り場で、電車を待つ（吹雪くホームには誰もいない。これぞ、ホームアローン）。雪のためにほくほく線の列車が遅れる。窓の外は雪、雪－－行きに相応しい。直江津駅に、車で迎えてもらい、吹雪の中を、一路、裁判所へ。これが、子供の頃からうわさに聞いていた高田の豪雪か、と。既に、裁判所前には、雪の中を出かけてくれた原告の人らが待機。この原告三銃士の皆さんと記念撮影。裁判所をバックに遠景三名のつわものたちの近景このあと、皆さんと一緒に、裁判所の事件受付に行って、予定通り、訴状を提出してきました。そこでもらった事件番号は、平成17年（ワ）第87号。このあと、近くの雁木通りプラザで記者会見をやり、原告三銃士の皆さんの抱負を語りました。当日の提訴の様子は、以下の記事になりました。朝日新聞http://www.asahi.com/national/update/1219/TKY200512190324.html毎日新聞http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai... Thu, 22 Dec 2005 13:24:22 +0900 関連情報 GMNG http://gmine.seesaa.net/article/10846665.html 訴 状２００５年１２月１９日新潟地方裁判所高田支部 御中原告訴訟代理人弁護士 安藤 雅樹同 弁護士 神山 美智子同 弁護士 柏木 利博同 弁護士 光前 幸一同 弁護士 近藤 卓史同 弁護士 竹澤 克己同 弁護士 馬場 秀幸同 弁護士 柳原 敏夫同 弁護士 若槻 良宏当事者の表示 別紙当事者目録記載のとおり 遺伝子組換えイネ野外実験栽培差止め等請求事件 訴訟物の価額 金２６７０万円也貼要印紙額 金１０万１０００円也第１ 請求の趣旨１ 被告は、平成１８年４月から被告の北陸研究センター（所在地ー新潟県上越市稲田１－２－１）に付設された高田圃場において予定しているカラシナ由来のディフェンシン遺伝子を挿入したイネの実験栽培をしてはならない。２ 被告は原告番号１から３に対し、それぞれ金５０万円とこれに対する本訴状送達の日から完済に至るまで年５分の割合による金員を支払え。３ 被告は原告番号４から１５に対し、それぞれ金１０万円とこれに対する本訴状送達の日から完済に至るまで年５分の割合による金員を支払え。４ 訴訟費用... Tue, 20 Dec 2005 01:49:25 +0900 裁 判 GMNG http://gmine.seesaa.net/article/9788231.html 平成１７年（ラク）第５６１号申立人 山田 稔他１１名相手方 独立行政法人農業・生物系特定産業技術研究機構特別抗告申立理由補充書平成１７年１１月１０日東京高等裁判所第５民事部 御中申立人ら代理人弁護士 神山 美智子同 柳原 敏夫同 光前 幸一同 柏木 利博 同 近藤 卓史同 馬場 秀行頭書事件の特別抗告申立理由を以下のとおり補充して主張する。１ 本件特別抗告は、原審裁判所が、民事保全法７条が準用する民事訴訟法１４３条の解釈を誤り、抗告人らの適正な裁判を受ける権利を侵害したので、憲法に第３２条に違反するものであり、また国民の幸福追求権を保障した憲法第１３条にも違反するものであることをも、理由として補充追加主張するものである。２ 原審裁判所は、抗告人らの抗告の趣旨変更の申立を却下したが、これは民事訴訟法第１４３条の解釈を誤ったものである。３ 抗告人らは原審にお... Fri, 25 Nov 2005 14:12:14 +0900 裁 判 GMNG